APP開發(fā)根據(jù)開發(fā)方式可分為原生APP和Web
APP,APP主流開發(fā)操作系統(tǒng)有安卓和IOS。
安卓版本原生APP的開發(fā)語言為JAVA,IOS版原生APP的開發(fā)語言為Objective-C。
安卓版本W(wǎng)eb
APP的開發(fā)語言為JAVA+HTML,IOS 版Web APP的開發(fā)語言為Objective-C+HTML;
網(wǎng)站封裝APP是很簡(jiǎn)單的,而且免費(fèi)。亥著開發(fā)者服務(wù)平臺(tái)就可以做。注意較后一張圖里的那些插件,封裝本身是免費(fèi)的,但是額外插件是收費(fèi)的,所以你如果不是非得要用那些插件,較好不要選,省錢。
額外多說一點(diǎn),問題當(dāng)中所提到的原生APP,和封裝APP是不同的,封裝APP就是給網(wǎng)站套個(gè)APP的殼子,讓它可以安裝在手機(jī)桌面上,打開就進(jìn)入網(wǎng)站,但是這個(gè)封裝APP本身是沒什么內(nèi)容的,沒有前端沒有后臺(tái),有的都只是這個(gè)網(wǎng)站。
而原生APP開發(fā),是指不同移動(dòng)操作系統(tǒng)(ios、Android)需要各自開發(fā) 并且使用原生程序編寫運(yùn)行的第三方移動(dòng)應(yīng)用程序。
e,這個(gè)問題,我來答合適了,兩個(gè)都用過??傮w來說還是apicloud靠譜。ide開發(fā)工具h(yuǎn)builder好一些,關(guān)鍵是hbuilder的核心技術(shù)不怎樣;apicloud主要突出的就是開發(fā)出來的app性能好,主要apicloud封裝了很多原生效果模塊,開發(fā)的時(shí)候直接調(diào)用就ok了,用起來比較省事兒,效果還堪比原生。apicloud還有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是跨平臺(tái)呀,用javascript就能開發(fā)原生應(yīng)用,一套代碼,同時(shí)編譯出兩個(gè)原生app,那叫一個(gè)簡(jiǎn)單呀,節(jié)省效率!順便說一句,不知道你用得上不,apicloud還有后端的api服務(wù)和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù),可以直接給app建數(shù)據(jù)庫(kù),前端、后端一起搞定!
appcan 跟 phonegap是一個(gè)性質(zhì)的,當(dāng)然也有一些區(qū)別。
相同點(diǎn)是,都是基于html5來開發(fā)跨平臺(tái)的移動(dòng)應(yīng)用,提供一些功能封裝(如地圖之類的開發(fā)者常用的功能),一次開發(fā),run anywhere。但運(yùn)行速度都比不上原生的app,響應(yīng)相對(duì)來說會(huì)慢一些,功能實(shí)現(xiàn)也簡(jiǎn)單一些。著重于新聞信息類的app開發(fā),實(shí)用但并沒有原生的酷。
不同點(diǎn)是,appcan是基于eclipse安裝插件進(jìn)行開發(fā),各個(gè)平臺(tái)也只裝一次環(huán)境;免費(fèi),不開源;比phonegap晚出,不夠成熟;而phonegap要求針對(duì)不同的平臺(tái)搭建對(duì)應(yīng)的環(huán)境;免費(fèi),開源;出的比較早,現(xiàn)在用的人也相對(duì)多一些。