2020-11-02 02:00:00 來(lái)自于應(yīng)用公園
商城app開(kāi)發(fā),讓企業(yè)多一條曝光渠道,搶占移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)先機(jī),擴(kuò)大銷售市城移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)傳播消息的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)!5億互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民的關(guān)注還不夠!3億個(gè)手機(jī)終端將提供向更多向消費(fèi)者展示商品的機(jī)會(huì)!無(wú)線商城無(wú)處不在的使用環(huán)境使品牌傳播的速度不可想象!但是商城類app也面臨著一些不得不解決的問(wèn)題。
以電商App開(kāi)發(fā)為例,需求不一樣,價(jià)格差很遠(yuǎn)。
⑴套殼還是原生代碼?
套殼App就是在現(xiàn)有的手機(jī)網(wǎng)站模版上進(jìn)行簡(jiǎn)單制作。價(jià)格低至幾千元,而且制作速度快,但是這種并不為大多數(shù)客戶所需要。套殼App存在著本身無(wú)法忽視的劣勢(shì),首先因?yàn)楝F(xiàn)在政府對(duì)App監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán),套殼App很難上架,上不了應(yīng)用市場(chǎng)的App是很難推廣的。另外,套殼App的視覺(jué)效果差,反應(yīng)慢、功能簡(jiǎn)單,靠它賺錢(qián)是指望不上的。原生電商App的價(jià)格,則起碼是萬(wàn)元起跳。
⑵傳統(tǒng)電商還是社交電商?
以天貓、淘寶等為主流的傳統(tǒng)電商,這類App常用的功能有訂單管理、客戶管理、促銷、客服、支付、內(nèi)容等等,已經(jīng)相當(dāng)復(fù)雜。如果是做天貓的商鋪入駐模式,會(huì)大大提高App功能的復(fù)雜性。如果用定制外包模式,價(jià)格大概是幾十萬(wàn)起。
現(xiàn)在還有些品牌企業(yè)在做這類App,但這類App很難做流量,因?yàn)樗吞詫?、京東等相比沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。
在這種情況下,社交電商利用社交渠道的裂變流量,開(kāi)辟出一條新的發(fā)展途徑。特別是微信電商興起后,電商App的社交功能越來(lái)越不可或缺,包括富媒體、社交分享等等。為了打通實(shí)體業(yè)務(wù),電商平臺(tái)往往要提供物流配送、LBS等功能。功能要求越強(qiáng)大,價(jià)格自然越高。
⑶分銷和拼團(tuán)
社交電商的發(fā)展如日中天,主流的營(yíng)銷模式是分銷和拼團(tuán)。經(jīng)典的莫過(guò)于拼多多、云集微店、環(huán)球捕手等社交電商實(shí)現(xiàn)突圍,嘗到了甜頭。這也刺激很多人,想要嘗試拼團(tuán)和分銷這類玩法。但這些玩法有它們自己的門(mén)道,傳統(tǒng)電商App是沒(méi)有這些功能的。不是每個(gè)App開(kāi)發(fā)商都能把這些新功能做好的,但不少人會(huì)對(duì)這些功能單獨(dú)收費(fèi)。這需要大家仔細(xì)鑒別評(píng)估了。
⑷想支撐多少用戶級(jí)別?
“我的App能支持越多用戶越好”這個(gè)想法未必正確,因?yàn)橹С执笥脩袅康南到y(tǒng)是貴的,大家應(yīng)該量力而行。不過(guò)一些技術(shù)過(guò)硬的公司通過(guò)云服務(wù),可以用比較低的成本支持大容量的系統(tǒng)。
總的來(lái)說(shuō),一個(gè)App的用戶數(shù)越大、交易量越大,后臺(tái)需要的技術(shù)支撐就越復(fù)雜,成本也越高。如果需求簡(jiǎn)單,只需讓功能通過(guò)簡(jiǎn)單測(cè)試,數(shù)據(jù)庫(kù)、系統(tǒng)架構(gòu)都可以很簡(jiǎn)單,但交易量變大后,系統(tǒng)可能出現(xiàn)閃退、卡頓的現(xiàn)象。而且支持海量客戶和高并發(fā)數(shù)據(jù)請(qǐng)求,或者為未來(lái)功能擴(kuò)展預(yù)留靈活性,事情就非常復(fù)雜,成本也自然隨之增加。