開(kāi)發(fā)app需要多少錢(qián)知乎,app開(kāi)發(fā)知乎

為什么邏輯思維不做小程序了而開(kāi)發(fā)APP得到

很多開(kāi)發(fā)人不愿意去小程序，開(kāi)發(fā)這背后有很多原因：小程序開(kāi)發(fā)語(yǔ)不如原生App免費(fèi)；如果公司嚴(yán)重依賴(lài)小程序，它需要重寫(xiě)本地應(yīng)用程序；小程序有1 M的音量上限，體驗(yàn)了很多小程序，陳Xi較大的感受就是功能簡(jiǎn)單，推不動(dòng)，有些app應(yīng)該是豐富的，但是簡(jiǎn)單卻顯得雞肋；更重要的是，小程序不是獲取用戶(hù)的渠道，無(wú)法享受流量紅利。它不能和朋友分享，不能去的時(shí)候留住用戶(hù)，甚至不能模糊搜索。

知乎用戶(hù)將小程序的雞肋總結(jié)為6點(diǎn)：1。從功能上看，小程序是App的弱化版；2.從設(shè)計(jì)上看，從推廣上看，二維碼和社交分享是入口，沒(méi)有統(tǒng)一的分銷(xiāo)渠道；4.從使用來(lái)看，從口號(hào)來(lái)看，“用而行”適合低頻工具產(chǎn)品；6.從商業(yè)角度來(lái)看，iPhone受蘋(píng)果規(guī)則的約束。

對(duì)于較后一點(diǎn)，知乎用戶(hù)也提出了一個(gè)假設(shè)：小程序無(wú)法規(guī)避蘋(píng)果在支付等環(huán)節(jié)的規(guī)則。但與App不同，蘋(píng)果無(wú)法審計(jì)小程序如果某個(gè)小程序違反了蘋(píng)果的規(guī)定，蘋(píng)果能直接關(guān)閉這個(gè)小程序？嗎？”

被關(guān)閉也是一些小程序人關(guān)心的問(wèn)題。在我們內(nèi)部“收購(gòu)的”小程序，關(guān)閉后，小程序在去年10月啟動(dòng)了該項(xiàng)目，知道虛擬付費(fèi)被禁止，這不是退出的原因。”快刀青衣回答記者。

然而，除了開(kāi)發(fā)因技術(shù)原因、場(chǎng)景原因、商業(yè)原因和規(guī)則自愿退出小程序外，小程序在發(fā)射后一周內(nèi)被叫停。

1月13日，據(jù)報(bào)道，監(jiān)管部門(mén)已緊急停止在小程序，開(kāi)設(shè)賬戶(hù)、交易等金融業(yè)務(wù)，在接到通知后，許多金融機(jī)構(gòu)企業(yè)小程序已被迫暫停服務(wù)。此前已上線(xiàn)的國(guó)泰君安證券、華夏基金、建信基金的證券賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)已無(wú)法再搜索顯示。

稿件來(lái)源于新浪科技